Updated on: 03 April, 2025 05:36 PM IST | Mumbai
Hindi Mid-day Online Correspondent
जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस उज्जल भुइयां की बेंच ने कहा कि आबादी का एक बड़ा हिस्सा सड़कों पर काम करता है और प्रदूषण से सबसे ज्यादा प्रभावित है.
प्रतीकात्मक चित्र/फ़ाइल
सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली-एनसीआर में पटाखों के निर्माण, भंडारण और बिक्री पर लगे प्रतिबंध में ढील देने से इनकार कर दिया. एक न्यूज एजेंसी की रिपोर्ट के अनुसार कोर्ट ने कहा कि वायु प्रदूषण का स्तर काफी समय से खतरनाक बना हुआ है. जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस उज्जल भुइयां की बेंच ने कहा कि आबादी का एक बड़ा हिस्सा सड़कों पर काम करता है और प्रदूषण से सबसे ज्यादा प्रभावित है.
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
रिपोर्ट के मुताबिक बेंच ने कहा कि हर कोई अपने घर या कार्यस्थल पर प्रदूषण से लड़ने के लिए एयर प्यूरीफायर नहीं खरीद सकता. कोर्ट ने कहा, "पिछले छह महीनों में इस कोर्ट द्वारा पारित कई आदेशों से दिल्ली में वायु प्रदूषण के उच्च स्तर के कारण व्याप्त भयावह स्थिति का पता चलता है...स्वास्थ्य का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 का एक अनिवार्य हिस्सा है, इसलिए प्रदूषण मुक्त वातावरण में रहने का अधिकार भी संविधान का एक अनिवार्य हिस्सा है."
कोर्ट ने कहा कि जब तक कोर्ट इस बात से संतुष्ट नहीं हो जाता कि "तथाकथित" ग्रीन पटाखों के कारण होने वाला प्रदूषण न्यूनतम है, तब तक पिछले आदेशों पर पुनर्विचार करने का कोई सवाल ही नहीं उठता. रिपोर्ट के अनुसार शीर्ष अदालत ने कहा कि समय-समय पर पारित आदेशों से यह संकेत मिलता है कि पटाखों के उपयोग पर निर्देश और प्रतिबंध दिल्ली में उत्पन्न "असाधारण स्थिति" के मद्देनजर आवश्यक थे.
जज यशवंत वर्मा के आवास पर नकदी की जली हुई गड्डियों का पुलिस आयुक्त द्वारा साझा किया गया वीडियो और दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश द्वारा “गहन जांच” के लिए कहे गए प्रारंभिक निष्कर्षों ने भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) संजीव खन्ना को न्यायाधीश के खिलाफ आरोपों की आंतरिक जांच करने के लिए एक समिति गठित करने के लिए प्रेरित किया है. एक न्यूज एजेंसी की रिपोर्ट के अनुसार एक अभूतपूर्व कदम उठाते हुए, शीर्ष अदालत ने शनिवार देर शाम अपनी वेबसाइट पर दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय की जांच रिपोर्ट अपलोड की, जिसमें हाईकोर्ट के जज वर्मा के आवास से कथित रूप से बड़ी मात्रा में नकदी मिलने के संबंध में तस्वीरें और वीडियो भी शामिल हैं.
न्यायमूर्ति वर्मा ने अपने जवाब में मुद्रा-खोज विवाद में आरोपों की कड़ी निंदा की है और कहा है कि उनके या उनके परिवार के किसी सदस्य द्वारा स्टोररूम में कभी भी कोई नकदी नहीं रखी गई. दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को सौंपे गए अपने जवाब में न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा है कि उनके आवास से नकदी मिलने का आरोप स्पष्ट रूप से उन्हें फंसाने और बदनाम करने की साजिश प्रतीत होती है. रिपोर्ट के मुताबिक जज वर्मा ने कहा, "उच्च न्यायालय के गेस्टहाउस में हमारी मुलाकात के दौरान मुझे सबसे पहले वीडियो और अन्य तस्वीरें दिखाई गईं, जिन्हें पुलिस आयुक्त ने आपके साथ साझा किया था. मैं वीडियो की सामग्री देखकर पूरी तरह से हैरान रह गया, क्योंकि इसमें कुछ ऐसा दिखाया गया था जो मौके पर नहीं मिला था, जैसा कि मैंने देखा था." न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा, "इसी वजह से मुझे यह देखने को मिला कि यह स्पष्ट रूप से मुझे फंसाने और बदनाम करने की साजिश प्रतीत होती है." उन्होंने कहा, "न तो मुझे और न ही मेरे परिवार के किसी सदस्य को नकदी के बारे में कोई जानकारी थी और न ही इसका मुझसे या मेरे परिवार से कोई संबंध है."
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT